Unul dintre candidatii la Primaria sector 1 si-a facut un titlu de glorie din lupta impotriva "rechinilor imobiliari". Iar una dintre victoriile sale ar fi chiar "salvarea" Parcului Bordei, zice domnia sa.
Si eu sunt de acord ca in piata exista "rechini imobiliari". Recunosc ca exista proiecte aberante, am scris de cateva ori impotriva lor. Si eu sunt impotriva construirii de turnuri langa cladiri cu 2-3 etaje, sunt categoric pentru prezervara putinelor spatii verzi ramase in oras si am spus un veto clar atuci cand s-au facut cladiri care afecteaza monumente istorice.
Dar acest candidat care a si fost pana acum primar in sectorul cu pricina are la activ si o nepasare crasa la fata de anumite proiecte imobiliare care sunt chiar finalizate si la care exista o intarziere de ordinul anilor la realizarea utilitatilor si a sistematizarii (realizarea strazilor de acces).
Ma voi referi aici la racordarea ansamblului de locuinte individuale ANL din strada Parcului, in spate la Romexpo, care trebuia sa fie predat inca din iulie 2006. Primaria de sector a tergiversat cat a putut activitatea de proiectare, licitatiile, emiterea ordinelor de incepere a lucrarilor, in fine tot ce a putut. In prezent se mai lucreaza la utilitati si nu se stie daca pana la sfarsitul lui 2008 acest ansamblu rezidential va fi finalizat. Iar pentru realizarea strazilor interioare ale ansamblului nici macar nu s-a organizat licitatia.
De asemenea la cateva sute de metri de Sos. Nordului si str. Aron Cotrus exista o zona in care se construieste de zor si in plus exista si vile finalizate de cca un an. Desi primaria trebuia sa realizeze bransarea la utilitati a zonei respective si sa asfalteze strazile inca din 2006 (exista angajamente scrise in acest sens) zona este in continuare "virgina".
Sunt doar doua exemple pe care le cunosc eu. Il felicit pe candidatul respectiv pentru cruciada impotriva dezvoltarilor imobiliare aberante.
Dar in acelasi timp ii aduc aminte ca exista si proiecte rezidentiale decente, cu acte in regula, in stadii foarte avansate sau chiar finalizate care asteapta un semn de bunavointa din partea primariei. Iar ce vad acesti developeri care sunt chiar ok (si clientii lor) din partea primariei de sector este doar "inotatoarea dorsala" a domnului primar.
Istorie rezidentiala
Articole similare:
Nu am gasit articole similare...
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
5 Responses to “Candidat impotriva "rechinilor imobiliari"”
Leave Comment
In primul rand rechinul este un peste pradator care ataca doar cand ii este foame sau este atacat. Te rog sa nu jignesti acest magnific animal…dupa ce am vazut un super documentar pe Descovery am inceput sa iubesc rechinii si mi-am dat seama cat de folositori sunt pentru intregul ecosistem acvatic.
Daca vrei sa ii denumesti intr-un fel pe ”dezvoltatorii” imobiliari spune-le JAWS- falci- pentru ca asta sunt.
Si daca vrei sa fim si mai corecti ei existya pentru ca au de unde sa muste. Chiar crezi ca ar avea tupeul sa construiasca in parc, sau sa distuga unitatea arhitectonica a orasului daca de la PRIMARIE NU LI S-AR PERMITE?????
pai ratiunea pentru care ei exista este tocmai momeala pe care unii primari au aruncat-o ca ei sa vina!
Cum atrageau cercetatorii din documentarul amintit rechinii ca sa ii observe? Aruncau in apa bucati de peste. Cum un falcos poate sa isi permita s construiasca unde vrea muschiul lui? A vazut potitele deschise de catre cei din primarii si se strecoara cu abilitate si spaga.
in legatura cu cartierul ANL…pai acolo e nunta de lipitaore! de colo sescurg banii catre toti strapadusii ca de..sunt bani de la stat.
ii compatimesc pe cei care se vor muta acolo…Singura solutie? Inca o revolutie!
nu se vrea sa se faca nimic…si de ce s-ar face.
Daca nu mai sunt strazi de asfaltat, daca nu mai sunt borduri de pus, daca nu se mai infunda canalizarea inseamna ca nu vor mai fi nici ”licitatii” de atribuire a lucrarilor.
si atunci nu mai pica.
M-am gandit si eu la ce a zis Cristi referitor la proiectele ridicate impotriva oricarei reguli si dispozitii in vigoare.
Pai sa luam exemplul cladirii Cathedral Plaza, de langa catedrala Sf. Iosif, de pe teritoriul sectorului pastorit de dl. Chiliman. Unde era domnul primar cand s-au emis avizele si autorizatiile respective? Chiar nu se putea face nimic atunci imoptriva "rechinilor imobiliari"?
Sau acestea erau doar niste texte pentru campania electorala…
am vazut si eu panourile cu textul ala pe langa gara.
cine chiar crede ca persoana respectiva va lupta impotriva rechinilor din imobiliare e naiv.
si are dreptate cristi, ce or fi avut cu rechinii de-i jignesc atat?
Am ascultat acum cateva saptamani un interviu cu dl. Chiliman. Spunea ca a fost obligat sa semneze autorizatia de construire pentru Cathedral Plaza, altfel ar fi fost "abuz in serviciu". A fost doar o formalitate, developerul avea toate avizele si aprobarile obtinute de la alte autoritati si dl primar a trebuit sa semneze.
Ca primaru`, probabil…