Putzica Frânaru cere falimentul clientului sau
Am citit mai de mult un articol in care un furnizor de materiale de constructii cereri pentru declansarea procedurii de insolventa a celor doua companii. Si ma refer in primul rand la CAN SERV, o companie majora care a cunoscut o evolutie spectaculoasa in ultimii 5 ani. CAN SERV detine o fabrica de produse pe panificatie, o retea de supermarketuri si doua ansambluri rezidentiale, din care unul finalizat si vandut in mare parte si unul in constructie.
Ca sa recapitulam: o firma, firma A, face afaceri cu alta firma sa ii zicem B, lucreaza de multa vreme, totul e ok. La un moment data treaba firma B incepe sa acumuleze niste datorii la firma A si de atunci totul se strica. Incepe cearta, scandalul amenentarile. Apoi tzusti la Tribunal si depunem cererea de initiere a procedurii de insolventa. Firma A mare comersant de fitile (scuze, de becuri parca!) isi umfla muschii si sare la beregata clientului sau. Care are vreo mie de angajati, multe zeci de mii de mp de constructii si terenuri in Bucuresti. Si ca sa fie treaba si mai “interesanta” hai sa ajungem si in gura presei putin, ca da bine!
Ca pana la urma sa aflam de pe HotNews ca:
La solicitarea HotNews.ro CAN SERV a dezmintit in mod categoric informatiile legate de deschiderea procedurii insolventei impotriva sa, “totul fiind datorat unei neintelegeri financiare solutionate deja cu un fost partener contractual, solvabilitatea societatii fiind de notorietate in mediul de afaceri din Romania”.
Deci nici macar nu era cazul de asa ceva, toata treaba fusese deja solutionata. Dar un pic de publicitate moca prinde bine, nu-i asa?
Romania e in criza si toti suntem afectati. Si cei mari si cei mici. Inclusiv eu. Si eu am de recuperat bani, si eu ma chinui cu unii clienti. Dar eu incerc sa ma inteleg cu ei, eu discut si impreuna incercam sa gasim solutii. Ne chinuim cu totii si incercam sa ne ajutam reciproc sa trecem cu bine prin criza. Nu am sarit la beregata nimanui, desi uneori parca imi vine. Prefer sa incerc sa o rezolvam prieteneste, cu calm astfel incat si peste 5 ani sa pot sa dau ochii cu clientul respectiv.
Si de multe ori functioneaza…
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Loading ...
Da, probabil ca se multumesc cu calitatea de “fost partener”, pentru ca dupa o asemenea figura, sunt tare curios ce alti dezvoltatori ar mai fi tentati sa le solicite colaborarea.
Fiecare isi apara interesele asa cum stie si poate, dar ideea este sa incercam sa privim putin in ansamblu si mai ales in perspectiva, in conditia in care exista blocaje la orice firma, oricat de puternica si solvabila ar fi ea per ansamblu. In alte tari, pana si bancile ingheata temporar scadente si restante pentru pana la un an pentru dezvoltatori, desi nici ele nu o duc mai bine. Falimentul dezvoltatorului insa, mai ales de o asemenea marime cum e Can Serv, atrage dupa el numai probleme si multe alte falimente, si nu ajuta pe nimeni, poate doar satisface ceva ambitii, face ceva jocuri, si desigur, dupa cum bine ai subliniat Alex, ceva publicitate moca nu strica nimanui…
Asta nu ca as fi crezut ca da faliment Can Serv; desi nici nu eram in tara la vremea cand au aparut primele soparlite, m-a bufnit rasul cand am citit stirea.