S-a (re)modificat proiectul din Dorobanti
Dorobanti Tower
Uitati macheta, cladirea respectiva fiind cea in gri. Cum vi se pare?
Imobiliare
Articole similare:
Santierul Unicredit Tower
De ce va avea succes Raiffeisen Evolution cu Promenada
PUZ Biserica Amzei 21-23, vi se pare ok?
Articole similare:
Santierul Unicredit Tower
De ce va avea succes Raiffeisen Evolution cu Promenada
PUZ Biserica Amzei 21-23, vi se pare ok?
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Loading ...
Visez la un oras unde… nu ar fi permise constructii mai inalte de P+3 (15-20 m). Ce frumos ar fi… Chestiile alea in consola mi se par o hidosenie si o obraznicie. Barem la cerul de deasupra casei sa mai ai si tu, proprietarul agresat de “investitori” dreptul.
Eu recomand sa facem si noi ceva in consola, fix peste casa aluia care a gandit asa ceva.
Nu pot sa spun ca varianta aceasta cu console e solutia ideala, am prezentat-o ca o curiozitate/ ca sa nu zic ca o ciudatenie. Oricum am inteles ca nu se poate face fara acordul proprietarilor cladirilor “survolate”. Dar cu cateva mii de euro cred ca se poate rezolva usor si acest aspect…
Pe de alta parte, uite in Paris, dupa decenii in care nu s-au aprobat cladiri inalte, iar in suburbiile bune s-au construit mai ales locuinte unifamiliale, din ce in ce mai multi urbanisti militeaza pentru revenirea la rutnuri rezidentiale… Nu zic ca asta ar fi cea mai buna solutie pentru Bucuresti,
Ma mir, Franta, mi se pare una dintre cele mai “la bloc” tari dintre cele din vestul Europei. Consider ca la noi locuirea la bloc e deja dusa la absurd, a nascut niste particularitati de limbaj si de comportament nemaintalnite si lipsite de naturalete. Iti dau un singur exemplu: “vino sus”, “merg sus”, “iau sus”. “Sus” fiind in loc de mult mai naturalul “casa” sau “acasa”. Lipsa de spirit civic si mitocania cred ca si ele sunt modelate de locuirea la comun, dincolo de usa fiind proprietatea tuturor si a nimanui.
Convingerea mea este ca aglomerarea Bucurestiului apare in primul rand din cauza existenta blocurilor. Si statisticile imi dau ceva dreptate, Bucurestiul fiind una dintre cele mai dens populate capitale de pe acest continent.
In Paris sunt majoritare imobilele vechi, de 120-50 ani. Imobile noi in Paris nu sunt foarte multe. In suburbiile bune s-au construit mai mult case, iar in cele nashpa multe blocuri mari, urate, pline de amarati veniti din Africa sau Asia. Dar si aceste ansambluri de blocuri sunt acum demolate si transformate sau in imobile cu regim mic de intaltime cu apartamente, sau chiar case cu suprafete mici.
Ai dreptate, in Bucuresti problemele sunt date de blocurile comuniste, dar si de marile ansambluri care s-au construit in ultimii ani si care datorita preturilor mari ale terenurilor si laomiei dezvoltatorilor s-au ridicat prea sus. Mai adaugam si cladirile de birouri de 14 etaje cu acces din strazi deja paralizate de ambuteiaje, lipsa locurilor de parcare in subsoluri cu numarul tot mai mare de masini si uite la ce s-a ajuns!
Nu cred ca e posibil din punct de vedere legal sa-i survolezi casa omului. Sau, hai sa nu spunem legal, pentru ca asta se poate rezolva cu niste bani, asa cum spune cineva mai sus, DAR “ii omori terenul” survolatului; n-o sa mai poata construi in veci altceva acolo. N-o sa-l mai poata vinde niciodata. N-o sa mai poata aduce nici macar imbunatatiri. E o aberatie urbanistica asta care, daca s-ar construi, ar ajunge in revistele de specialitate la categoria “asa NU”.
Cat despre sufocarea Bucurestiului de blocurile ceausiste spun doar atat: Sa-i multumim lui Le Corbusier pentru inventarea masinii de locuit… ca in astea traim majoritatea dintre noi in Bucuresti.
Doar in Romanika e posibil asa ceva.
In tari dezvoltate ca Canada, US nu e posibil asa ceva nici dc se plateste, period.
Numai la timpitii de guvernanti romani se accepta si poate se aproba o hidosenien asa de mare….
Unde locuiesc eu s-au darimat garduri care s-au construit mai inalte ptr ca furau soarele vecinului…..
aici se fac legi locale (bylaws) care se respecta de toti, ma refer la nivelul de inaltime, indiferent dc unul sau altul
in slabiciune de cauza accepta asa ceva… aici intervine rolul sociatatii.
Bucurestiul trebuie sa se dezvolte orizontal la max P+3 period.
si asa centrul este inghesuit si pe teren nesigur…